Med baby hos kiropraktor

Kiropraktorer gjør mer enn å justere voksne rygger. Med noen få trykk har lille Kaja fått en lettere hverdag.

Lille Kaja er bare sju uker, men har allerede vært innom kiropraktor Bente Gurine Kvitvær Nordmo fire ganger før. Helt fra fødselen av merket nemlig mamma May-Liss Heggland at den lille babyen stort sett lå med hodet til høyre side. Selv om foreldrene prøvde å stimulere den jenta til å kikke til venstre, syntes ikke babyen det var spesielt spennende.

– Kaja hadde også litt sugeproblemer når jeg skulle amme, spesielt på den ene siden. Hun hadde vanskelig for å få tak, og jeg tenkte at det kanskje kunne være en sammenheng. Derfor kontaktet jeg kiropraktor, sier May-Liss.

Låsningene borte
Ei sovende lita jente legges forsiktig ned på kiropraktorbenken. Bente Gurine begynner bak i nakken på Kaja. Hodet bøyes rolig fra side til side, og kiropraktoren slår fort fast at det ikke lenger er noen låsninger.

Ann Kristin (t.v.) med datteren sin og kollega Hilde.

Ann Kristin Sveinsvoll Homdrum og Hilde Sjo Tavares eier klinkken ”Bekken og barn” sammen. Alle de tre kiropraktorene på klinikken har kiropraktorutdanning, og holder i tillegg på med en treårig mastergrad med spesialisering på barn og gravide.

– Foreldre som kommer hit med babyene sine forteller ofte at de små er irritable, har kolikk, amme- eller søvnvansker. Noen har gjerne en favorittside eller har forsinket motorisk utvikling, og det er heller ikke uvanlig med mage- og tarmproblemer, sier Hilde.

Fødsel mulig årsak
Ann Kristin sier at fødselen ofte kan være årsaken til at en liten baby har låsninger. Barn som har kommet til verden ved keisersnitt eller ved hjelp av vakuum eller tang, har gjerne hatt en litt tøff vei ut i livet.

Kiropraktor sjekker ryggen.

– Ryggraden har nerver som går til alle organer. Dersom noe blokkerer, kan det skape problemer andre steder i kroppen. Noen babyer har problemer med å ligge på magen, og klarer ikke å løfte hodet. Løsningen kan være å få vekk en blokkering, sier Ann Kristin.

Mamma May-Liss synes ikke det er noe skremmende å ta med lille Kaja til kiropraktor.  Hun hadde gode erfaringer fra da den første datteren ble født, og hun fikk også selv behandlinger mens hun gikk gravid.

– Jeg vet selv hvor godt det føles etter en behandling. Plutselig strømmer blodet steder det ikke har vært på lenge – det åpner opp. Hadde jeg ikke vært borti kiropraktikk selv, ville jeg kanskje ha tenkt at det var mye mer brutalt, sier May-Liss.

Mamma May-Liss med Kaja.

– Jo tidligere jo bedre
Allerede etter første behandling merket foreldrene forskjell på lille Kaja, og etter et par uker begynte jenta selv å snu hodet til begge sider. Kiropraktorene sier jo yngre barna er, jo lettere er de å behandle.

– Men aller helst ville vi jo sett mødrene allerede før babyen ble født, slik at vi kunne rette opp mor. Da kunne kanskje skjevheter hos barnet vært unngått. Vi mener faktisk at alle gravide burde hatt et obligatorisk besøk hos kiropraktor, slik at problemer kunne blitt oppdaget tidlig. Slik det er i dag, blir det ofte bare brannslukning, sier Ann Kristin.

Kiropraktorene sier det er viktig å se på helhelten for å finne riktig behandlingsopplegg. Det handler både om kartlegging og rådgivning gjennom samtale, og oppfølging og forebygging i forhold til fysisk aktivitet og kosthold.

– Vi synes det er veldig kjekt og givende å kunne hjelpe hele familier. For dersom babyen har problemer, rammes ofte hele familien. Søvnmangel kan gi foreldrene humørsvingninger og kortere lunte, og det kan være traumatisk for andre søsken dersom mor og far bruker så mye tid og krefter på minstemann, sier Hilde.

– Lite forskning på området
Leder i Rogaland Legeforening, Ivar Halvorsen, sier det fortsatt er lite forskning som viser hvilken virkning kiropraktikk har på spedbarn.

– Barna vokser og blir naturlig kvitt en del problemer etter hvert som de blir større. Med spedbarn synes jeg det er ekstra viktig at vi har undersøkelser som kan si noe om det er utviklingen eller behandlingen som hjelper. Et generelt råd er å være tilbakeholdne med ting vi ikke har dokumentasjon på, sier Halvorsen.

Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten er en statlig virksomhet som blant annet sammenfatter forskning innen helse. De har lagt fram to rapporter som handler om spedbarnskolikk og funksjonsforstyrrelser i øvre nakkeledd (KISS).  Ingen av rapportene kan dokumentere om kiropraktikk har virkning.

Kiropraktorene sier at kiropraktikk, i likhet med mange andre områder, trenger mer forskning.

– Det er en mulighet for at behandlingen ikke har ønsket effekt, men sjansen for at barnet tar skade av behandlingen er meget liten sammenlignet med andre alternativer som for eksempel legemidler og osteopati, sier Hilde.

Bekken & Barn har i etterkant ønsket å komme med en presisering
:" Det er en mulighet for at behandlingen ikke har ønsket effekt, men sjansen for at det oppstår negative sideeffekter er meget liten sammenlignet med flere andre behandlingsformer.”

Legg inn en kommentar
 
Ditt navn:
Tittel:
Kommentar:
Skriv inn tegn vist ovenfor:
Antall kommentarer: 15
Vi beklager!
Skrevet av Hilde 25.10.2011
Bekken & Barn, avd. Sandnes ønsker å komme med en uforbeholden beklagelse av upresis formulering og sammenligningen med osteopati forøvrig. Det var ikke vår intensjon, eller ønske, å stille osteopati i et dårlig lys og vi beklager sterkt at siste avsnitt ble formulert og oppfattet slik!
Mvh
Bekken &Barn, avd Sandnes v/Hilde
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Kommentar til Hilde
Skrevet av Christian F 18.10.2011
Risk estimering er ikke 1 komplikasjon på 250 000 000 behandlinger. Pistolese sin 1998 artikkel avdekket kun 2 tilfeller av komplikasjon, mens Vohra et al (2007) avdekket 34 tilfeller av komplikasjoner som direkte/indirekte konsekvenser. Bruker man Pistolese sin estimering av behandlinger i en 10-års periode, og legger Vohra sin data til, så estimert risiko 1 komplikasjon på 16 946 670 behandlinger (risiko 15x hyppigere en Pistolese antok). Til tross for et mer konservativt tall og alle feilkilder som retrospektive analyser har (ofte gjetningsarbeid), så kan man konkludere med at kiropraktikk for barn fortsatt er trygt.

Videre kan vi vel konkludere (fra litteraturen) med at man ikke kan si at kiropraktikk er mindre skadelig en osteopati. Da er vi vel enig om det. Beklager hvis journalistikken har ført dere bak lyset. Over og ut :) Ha en fin dag!
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Kommentar til Christian
Skrevet av Hilde 18.10.2011
Hei Christian,
Jeg tror kanskje du har misforstått min respons litt ,for jeg er faktisk enig i det meste av det du sier, og som jeg forsøkte å påpekte i forrige innlegg så er dette en diskusjon vi ble noe ufrivillig dratt inn i. Ingen behandlingstyper er uten risiko eller komplikasjoner og det er ingen tvil om at mer forskning må til. Det vi vet er at kiropraktikk er en veldig trygg behandlingsform ( estimert risk for alvorlig komplikasjoner er 1/250 millioner pediatric visits). Ha en fin dag!
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Oppfølging til Hilde del 3
Skrevet av Christian F 18.10.2011
At kiropraktikk, osteopati og manuell terapi har en potensiell verdi i behandling av barn er jeg ikke i tvil om. At alle tre profesjonene har en lang vei å gå for å dokumentere effekt i forskjellige tilstander er jeg heller ikke i tvil om. Der bør fokuset ligge i slike diskusjoner fremfor å trekke konklusjoner om "skader" hvor det blir som å sammenligne epler, bananer og appelsiner. Slike ekstrapoleringer har som regel uønsket og negativ effekt. Et eksempel her er jo at min konklusjon om skader (eller komplikasjoner), er nesten 360 grader motsatt av ditt, slik jeg hat uttrykt i del 2 her i kommentarene.
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Oppfølging til Hilde del 2
Skrevet av Christian F 18.10.2011
I artikkelen til Vohra et al (2007) som jeg refererte nedenfor snakker vi om komplikasjoner eller det man kan kalle skader. Disse komplikasjonene resulterte i hospitalisering, permanent handikapp og dødsfall. Her sier du at 8 av 14 tilfeller var forårsaket av kiropraktor.

Hvordan kan du da fremlegge påstand om at det er mindre ”sjanse for at barnet tar skade av behandlingen” sammenlignet med f.eks osteopati? Hor mange tilfeller av lignende alvorlige komplikasjoner etter osteopatisk behandling fant du i dine litteraturstudier?

Jeg har stor respekt for det arbeidet dere gjør, men syntes at en slik ufundert uttalelse ikke hører hjemme i det offentlige rom. Det blir det samme som om jeg skulle ha brukt Ernst sin infamøse 2010 artikkel fra Int J Clin Pract (som du sikkert kjenner godt til) for å argumentere mot kiropraktikk.
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Oppfølging til Hilde del 1
Skrevet av Christian F 18.10.2011
Hei Hilde, takker for svar.

Når det gjelder bivirkninger og komplikasjoner er det viktig å skille mellom dem. Bivirkninger er i litteraturen definert som en selvbegrensende, forbigående reaksjon, som ikke trenger videre oppfølging. En komplikasjon er en alvorlig, ikke-reversibel tilstand, hvor videre medisinsk oppfølging er nødvendig, og som kan resultere i hospitalisering, permanente skader og i verste tilfelle, dødsfall.

Caigne et al (2004) beskriver at 60.9% av voksne pasienter opplever bivirkninger etter manuell behandling (første gang), mens Carnes et al (2010) i sin systematiske oversiktsstudie rapporterer at dette tallet ligger på 41%. Hayes og Bezilla (2006) skriver at slike selvbegrensende, forbigående reaksjoner, ble rapportert i 9% i den pediatriske populasjonene etter osteopatisk behandling. Men i data fra Caigne et al (2004), Hayes et al (2006) og Carnes et al (2010) snakker vi i ingen tilfeller om skader.
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Referanser
Skrevet av Hilde 18.10.2011
andre helseprofesjonelle, så bør vi gjøre det samme. I vår respons så var flere andre behandlingsalternativer tatt med i sammenligningen enn de artikkelforfatter valgte å bruke.
Ang barn og legemidler, så kan det også være intressant å lese følgende:
"Spontan rapport av bivirkninger hos barn i Norge for perioden 1998-2007. Institutt for Indremedisin. Senter for farmasi 2009. Universitetet i Bergen".
Mvh
Hilde
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Referanser
Skrevet av Hilde 18.10.2011
Christian F:
I studiet du heviser til under: av de 14 så var 8 relatert til kiropraktorer. De andre var manuell terapeuter.
Andre referanser:
Reports of side effects":
Hayes&Bezilla, 2006. 30 cases (9%) Oseopathy
Miller&Benfield,2008: 7cases (1%)
Alcantara,2009: 3cases (less than 1%) Chiropractic
Lim et al, 2010: Adverse events associated with complementary and alternative medicine in children. Arch Dis Child.
Pistolese, 1998: literature review for serious complications and risk estimate.

Som sikkert alle som har uttalt seg til media vet, så er det ikke alltid at budskapet en ønsker å viderebringe kommer godt nok frem. I siste avsnitt (der jeg ble sitert) burde det heller stått "ihht forskning" og ikke "...sier Hilde". Vi skrev en lang epost til artikkelforfatter hvor vi henviste til forskning og referanser, men det ble desverre ikke tatt med i artikkelen. Vi har absolutt IKKE til hensikt å sverte andre helseutøvere, men når artikkelforfatter henvise til uttalelser ang forskning fra
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Studie som forteller en annen historie
Skrevet av Christian F 17.10.2011
Gjennom PubMed og Medline søk var ikke artikkler som bekrefter framsatte påstand om at kiropraktikk er den sikreste behandlingen å finne. Nedenfor refererte artikkel som var tilgjengelig, forteller dog en historie på tvers av framsatte påstand:

Vohra S, Johnston BC, Cramer K, Humphrey K. Adverse events associated with pediatric spinal manipulation: a systematic review. Pediatrics Vol. 119, No. 1, January 2007

I denne systematiske oversiktsstudien ble det identifisert 14 tilfeller av komplikasjoner klassifisert som alvorlige, dvs. de resulterte i hospitalisering, permanent handikapp eller dødsfall, etter behandling av barn. I 10 av 14 tilfeller oppstod komplikasjonene i løpet av 24 timer etter behandling. Alle disse tilfellene involverte en kiropraktor.

Denne studien nevnte ikke andre profesjoner som opphav til disse komplikasjonene.

I fravær av andre referanser er vel dette det eneste jeg har å forholde meg til?
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Hvilken referanse er det?
Skrevet av Christian F 17.10.2011
Da tar jeg i mot den referansen med takk slik at jeg kan sammenligne den opp i mot utsagn om mindre skadefrekvens ved kiropraktisk behandling av barn kontra legemidler eller osteopati.

Ligger den tilgjengelig som referanse på PubMed / Medline eller CINAHL?
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Referanser
Skrevet av Alexander H 17.10.2011
Det har nettopp kommet en god artikkel på dette som viser skadesammenheng sammenlignet med andre profesjoner, har ikke referansen her og nå, mmen skal prøve å skaffe. Den viser Kiropraktikk som det tryggeste alternativet.
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Kiropraktor gjorde vår hverdag mye bedre!
Skrevet av Victoria 15.10.2011
Lille gutten vår som ble født i mars ble mer og mer urolig etter en ukes tid fra vi kom hjem fra sykehuset. Han gråt 5-6 timer om dagen, bøyde seg i bananform, ville ikke ligge på armen eller i seng/vogn. Kolikk ble "diagnosen". Vi tok han med til kiropraktor og etter bare 1 gang var han mye bedre! Kiropraktoren fant låsninger i både nakke, rygg og bekken :( Etter 4 behandlinger hadde vi en mye roligere baby som kunne kose på armen! Han gråt fortsatt en del, men vi klarte hvertfall og roe han ned fortere! Dagen før han var 3 måneder sluttet gråten plutselig og siden har vi hatt verdens blideste baby! :) Selv om han ikke ble 100% bra av kiropraktor ville jeg aldri vært foruten de timene! Får vi flere urolig barn drar vi absolutt tilbake!
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Tusen takk
Skrevet av Trude 15.10.2011
Tusen takk for at dere endelig begynner å belyse denne behandlingsformen, har selv hatt stor gevinst av det med vår datter. Og vet mange foreldre sliter med urolige barn, men svært få blir tipset om kiropraktor. Grusomt når barnet bare gråter og gråter og viser tydlige smerter, legen skylder på kolikk og ofte er svaret, det gå over,ta tiden til hjelpe Hvorfor kan de ikke bare anbefalle en tur til kiropraktor, det hjelper kanskje ikka alle, men utrolig mange.....Så kjempe bra :-)
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Tar skade av behandling?
Skrevet av Christian F 15.10.2011
"Det er en mulighet for at behandlingen ikke har ønsket effekt, men sjansen for at barnet tar skade av behandlingen er meget liten sammenlignet med andre alternativer som for eksempel legemidler og osteopati" (sitat fra kiropraktor Hilde i artikkel)

Jeg regner med at kiropraktoren som har kommet med uttalelsen at det er mindre sjanse for skade ved kiropraktisk behandling av barn kontra legemidler og osteopati også kan vise til studier som sammenligner skadefrekvens hos

A. Kiropraktikk versus Legemiddler
B. Kiropraktikk versus Osteopati

I fravær av slik dokumentasjon så blir uttalelsen i artikkelen synsing og fra mitt ståsted oppfattes som uetisk markedsføring.

Venter på referanser fra Hilde sli at de kan backe opp hennes påstand.
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold
Jepp det virker
Skrevet av Ingrid 13.10.2011
Vi er i gang med behandling av nummer 2 hos kiropraktor. Og ja - DET VIRKER!! Første mann slet med raping. Han hadde vært gjennom en tøff fødsel, så vi tok han med til kiropraktor. Allerede etter første behandling var det bedring. Og etter 3 behandlinger var alt vel. Nummer 2 fikk nå samme symptomer, så da bar det til kiropraktor igjen. Vi har vært gjennom 3 behandlinger og skal til en kontroll, så håper vi at det er bra!! Snuppa er i hvertfall mye bedre.
Begge barne har hatt låsning øverst i nakken, samt fryktelig stram bukmusklatur!!
Håper at noe kan forske på dette slik at legene blir konfortable med å sende de små til kiropraktoer eller andre former for behandling som kan hjelpe!!
Legg inn en kommentar | Rapportér upassende innhold

 

 

Sjefredaktør: Karine Næss Frafjord
Redaktør: Heidi Elin Nupen
Fagredaktør: Maren Eriksen
Journalist: Janet Molde Hollund

RSS-feed Aktuelt fra Babyverden.no
Kontakt: babyverden(a)sandviks.com
Babyverden.no arbeider etter Vær Varsom- plakatens regler for god presseskikk og følger redaktørplakaten.


tilbyr veiledning gjennom Babyverden.no og Familieverden.no, og rett bok til rett tid gjennom Goboken.no. Eller sagt på en annen måte: Vi hjelper barn og foreldre å utvikle seg sammen. Vi utgir også Svangerskapsboken, Spedbarnsboken og Fødselsboken som deles ut gratis til alle gravide og småbarnsforeldre i Norge.

Copyright © 2001-2012 Babyverden.no - Kopiering av materiale fra Babyverden.no for bruk annet sted er ikke tillatt uten avtale. Babyverden har ikke ansvar for innhold på eksterne nettsider som det lenkes til.